Esta película habló de dos tipos de libertad que son bien diferentes. La diferencia entre libertad positiva y libertad negativa fue introducida por Isaiah Berlin. Según Berlin, la libertad positiva es lo que ha sido la motivación detrás de las revoluciones del pasado. Estas revoluciones dependieron en el apoyo de la masa, y la idea fue que para ser completamente libre, la gente tuvo que ser transformada por líderes que acutaron en el nombre de una causa úlitma. El problema en el pasado fue que este tipo de libertad siempre fracasó porque no hay un absoluto como proponieron los líderes. Casí siempre, los líderes de revoluciones exitosas llegaron a ser una fuerza tiránica que oprimió a la gente.
Al otro lado, dijo Berlin, la libertad negativa es la opción más segura. Libertad negativa es la libertad de vivir y actuar como quieres sin coacción. La meta fue resistir el crecimineto de poder detrás de líderes o el gobierno. La libertad negativa fue la motivación para el mundo oeste en la guerra fría.
La película continuó con una analizicón de como la idea de libertad negativia ha sido applicada en el mundo despúes de la guerra fría. Su punto clave fue que el mundo ha cambiado mucho desde los años 50's y que, en efecto, la libertad negativa ha llegado a ser un absoluto u una amenaza al bienestar de la gente. Los EEUU han usado la libertad negativa para oprimir gente en otros países y su propía población. El resulto es que vivimos en una sociedad polarizada donde los recursos pertenecen a pocos.
La película concluyó diciendo que libertad negativa extrema ha creado una sociedad sin intención, compuesto por humanos robóticos. Hay esperanza, por lo menos, en libertad negativa, porque permite que la gente trate de satisfacer sus potenciales como humanos.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment